Дело № 5-124/2025    КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 29 апреля 2025 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ермакова С.О.,

при секретаре Умурзаковой Е.М.,

с участием прокурора Моисеева Е.К.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселева А.Ю.,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, дело об административном правонарушении в отношении

КИСЕЛЕВА Александра Юрьевича, родившегося (дата), уроженца (адрес) холостого, имеющего 2 детей, работающего в *** кладовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)(паспорт гражданина РФ № выдан (адрес) (дата), код подразделения №),

у с т а н о в и л :

в сети «Интернет», в сообществе в социальной сети «ВКонтакте» с наименованием *** опубликована запись от 19 июня 2024 года с содержанием: «Халиулинские» более полутора лет занимались вымогательствами, грабежами и разбоями в Челябинске» ***

Установлено, что Киселев Александр Юрьевич 19 июня 2024 года, находясь по адресу: (адрес)А, (адрес), являющийся пользователем социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» по сетевому адресу: *** с наименованием страницы «ФИО1» к вышеуказанной публикации по адресу: *** разместил текстовые комментарии:

«Иван, ахахаха ну точно даун. При чём тут: 1)нацист 2) всё что я написал не подходит на 282(даже если я пишу про укропчиков которые как специи по земле валяются уничтоженные и все нормальные которые ненавидят нацистов- укропчиков тока + поставят ибо ***** на земле которую русские дали проживали нацистские твари) 3) при чём тут фото? Я не говорил что ты укропчик ****».

«Иван, ахахаха *****, слов нет решил так слиться? Помнишь как в 14ом хохлики прыгали и кричали кто не скачет тот москаль. А теперь чего там как скачютваши?».

«Иван, я понимаю что укры ***** ещё те, но если я говорю про укропчиков это не значит что я говорю про *****».

Вход в сообщество в социальной сети «Вконтакте» «*** по адресу: *** свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данных публикаций и скопировать материалы, сделать ссылку может любой интернет-пользователь, какие-либо ограничения по использованию размещенной информации отсутствуют.

Согласно справке об исследовании № И-117 ф, проведенном специалистом, врио начальника отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, имеющимвысшее филологическое образование, и стаж работы по экспертной специальности «Лингвистическое исследование письменного или устного текста в целях решения вопросов смыслового понимания» с 2018 года, в комментариях пользователя «ФИО1», размещенных 19.06.2024 в 14 ч. 22 мин., 19.06.2024 в 14 ч. 35 мин., 19.06.2024 в 14 ч. 43 мин. к записи, размещенной 19.06.2024 в интернет сообществе ***, имеются высказывания, содержащие негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения - украинцев.

Таким образом, публичное размещение с использованием сети «Интернет» Киселевым А.Ю. текстовых комментариев от 19 июня 2024 года в 14 часов 22 минуты, в 14 часов 35 минут, в 14 часов 43 минуты имеет признаки действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Прокурор просил признать виновным Киселева А.Ю. по ст. 20.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Киселев А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил правильность своих объяснений.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм): публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Вина Киселева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской ФИО4 ФИО8 от 13 ноября 2024 года, из которому в сети Интернет была обнаружена персональная страница пользователя социальной сети «ВКонтакте» - «ФИО1», от имени которого размещены комментарии, с признаками возбуждения ненависти либо вражды по отношению к группе лиц, объеденных по признакам национальности, происхождения;

- актом осмотра от 11 сентября 2024 года, согласно которому посредством персонального компьютера были осмотрены материалы, размещенные пользователем социальной сети «Вконтакте» «ФИО1»,

- письменными объяснениями ФИО1, который пояснил, что является пользователем социальной сети «Вконтакте», имеет персональную страницу «ФИО1» ***, которую использует примерно с 2011 года. Доступ к указанной странице и мобильному телефону имеет только он, мобильный телефон имеет пароль. Указанные комментарии он разместил, находясь по адресу: (адрес) (адрес), при помощи персонального смартфона. На фоне проводимой Специальной военной операции он негативно относится к украинцам, которые живут в Украине. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается;

- справкой об исследовании № И-117ф от 11 сентября 2024 года, согласно которой в комментариях пользователя ФИО10 а именно в комментариях, имеющих временную пометку (19 июня 2024 года 14 часов 22 минуты, 19 июня 2024 года в 14 часов 35 минут, 19 июня 2024 года в 14 часов 43 минуты) к посту, к посту, размещенном в сообществе *** имеются высказывания, содержащие негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения - украинцев.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ рапорт, акты осмотров, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Вина Киселева А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, которые объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены.

Указанные доказательства по делу признаются судом относимыми и допустимыми.

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности Киселева А.Ю. в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Киселева А.Ю. признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Киселева А.Ю. по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения Киселева А.Ю. к административной ответственности не истек.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Киселевым А.Ю. административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающими административную ответственность Киселеву А.Ю. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 детей 2014 и 2017 г.р..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киселеву А.Ю., судья не установил.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Киселева А.Ю., его имущественное и семейное положение, он трудоустроен, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

признать Киселева Алексея Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: Наименование получателя - УФК ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (УФССП РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С 05691785680), счет получателя № 03100643000000016900 ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН 7448065758, КПП 744901001, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 32211601201019000140, УИН 32274000250001817113.

Разъяснить Киселеву А.Ю., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п    С.О. Ермакова

Копия верна. Судья.

74RS0006-01-2025-003117-73

Подлинник документа находится в материалах дела

№ 5-124/2025 Калининского районного суда г. Челябинска

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

29 апреля 2025 года                             город Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ермакова С.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении Киселева Александра Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л :

Дело достаточно подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОП РЕ Д Е Л И Л :

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении Киселева Александра Юрьевича, назначить на 16-30 часов 29 апреля 2025 года в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, в составе судьи единолично.

О судебном заседании известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иных заинтересованных лиц.

Судья:                 Ермакова С.О.